CLONAGE REPRODUCTIF : L'EUGENISME NOUVEAU EST ARRIVÉ ....
On n'ose bien sûr parler de " Nativité " - bien que la nature exacte de celle çi soit toujours controversée - mais en ces fétes de fin d'année l'annonce par Clonaid société basée aux Bahamas p, Californie , et semblet-il actuellment en Floride d'où est partie l'annonce faite de " l' 'Enfant Nouveau " .....
C 'est à dire du premier résultat réussi de clonage humain reproductif
Cette annonce - qui reste à ce jour à mettre à l'epreuve de la preuve - a fait l'annonce d'une bombe qui ne ressemble pas à un petard de nouvelle année mais concrétise - s'il elle s'avère exacte les rèves , fantasmes , tentatives ou recherches de ces dernières années.
les doutes mais surtout aussi les craintes de certains , tous milieux confondus.
Clonaid est une entreprise créée par une secte d'origine française dont le gourou est un nommé claude Vorilhon. Il s'agit d'un auvergnat, ancien chanteur passé saux sports mécaniques ( automobile ) puis au journalisme et dont la carrière fut aussi meteorique que ses chansons ( le miel et la canelle etc ) avant qu'il ne " decouvre " dans les monts volcaniques d'Auvergne son chemin de Damas , le 13 decembre 1973 près de Clermont Ferrand -au Puy de la Vache précisément : Au cours d'une randonnée pedestre, il rencontre un petit extra terrestre aux yeux en amande et au teint jaunatre, sorti dit-il d'une soucoupe volante.. qui litteralement le " ravit " par son lessage nouveau....
Les Voies du Seigneur sont impénetrables ......
mais peut etre aussi " Sa Sainteté " a confondu dans une bouffée délirante ,un OVNI et la Mairie ronde de sa petite ville natale , Ambert ,immortalisée ( en litterature bien sûr ) par jules Romains ( les Copains )
le cas claude VORILHON est assez typique :
: clown d'une société de " communication "
ou clone d'une histoire familiale mal supportée , au contraire de sa mère très biologique
Pour certains psychiatres , parcours très évocateur d'une PMD ( psychose maniaco-depressive )
dont il serait à une phase " up " bien fixée :( après des phases " down " bien réelles )
" gloire de la médiatisation " d'un petit homme qui ne peut vivre sans illusionnisme
sans l' exhibitionnisme de ses nombreuses " femmes " affichées
et surtout sans l'argent- monnaie et ses possibilités bien materielles
hors de tout TALENT
Cet E.T lui " révéla" que la vie sur terre n'avait rien à voir avec les théories Darwiniennnes ; que les humains avaient ete crées à partir de l' ADN , par un peuple intergalactique très évolué , les Elohim ( Dieu en Hebreu mais envoyé du ciel pour Vorilhon )
cet E.T en a fait son messie sur terre , l'a rebaptisé " Raël " ( celui qui apporte la lumière des elohim ) et lui a demandé de faire passer son message sur terre en y implantant une " ambassade "
ce sera chose faite en 1997 , au Canada , près de Valcourt , centre baptisé UFOLAND où trône une reproduction de la soucoupe volante primitive ....
reppelons que selon la legislation nord armericaine , où la liberté religieuse est considérée comme sacrée et irrepressible, le mouvement RAËL est un mouvement religieux et non considéré comme une secte comme officiellement içi en France : sequelle française ,disent certains , de la lutte anticléricale ou volonte de contrôler de possibles dérives " religieuses " car la prise en compte de l'aspect financier - au seul service du gourou sous couvert de " sa doctrine " n'est effectivement pas negligé
the bill of Rights et ses amendements - dont le premier - sont loin de l'esprit français , ce qu'on voit tous les jours avec la liberté de la presse , bien que depuis le 11 novembre 2001 certains accomodements sont pris avec l'esprit de cette Constitution
d'autres parleront de l'indecrottable esprit d' incredulité gaulois .....
il y a en tout cas de serieuses divergences de vue ( d'interets ? ) entre USA et France sur le sujet ...
les USA durent cependant faire face à des dérives sur leur territoire , plus ou moins spectaculaires :
- celle des " Davidiens " secte apocalyptique , dissidente des adventistes du 7ème jour , dont le reglement se termina dans l'assaut et l'incendie plutôt confus ( le terme semble faible ) de leur ranch à Waco ( 72 morts ) par la branche de l'ATF et le FBI après la mort par balle de david koresh leur gourou messianique.....
un mystère pour cette secte dont l'apocalypse n'est pas venue semble - t' -i l du coté où elle l'attendait .....
ou mieux , comme exemple
-À San Diego , le "voyage " vers l'au delà , sur la comète HALE-BOPP de 39 membres de la secte "HEAVEN'S GATE"....préparé avec soin et annoncé sur Internet
-Tandis qu'en Europe les " suicides plus ou moins organisés "- les fameux " transits " -des adherents de l'Ordre du Temple Solaire - autre secte apocalyptique - fit aussi de nombreux victimes plus ou moins consentantes en Suisse , en France et au Canada où cette secte etait très implantée....
d'où une vigilance accrue , appuyéee sur un dénombrement minutieux , confiée içi aux RG
( renseignements generaux)
Les Raëliens manifestement ne nagent pas dans les mêmes eaux ....
( même si ces eaux - troubles - sont sous haute surveillance ...)
mais ne crachent pas non plus sur la soupe bien terrienne ...... et même si le fumet passe sous leur nez, les gogos s'ébahissent et se repasssent en boucle l'annonce faite aux Médias , par la très celeste nouvelle litteralement " ravis " ....
en 1974 Vorilhon a emmené une petite troupe de spirites , curieux , journalistes etc à la recherche des fameux ' elohims ' au Puy de la Vache , expédition vaine , , .sans doute du fait de l'incredulité d'une partie de la troupe .....
cette secte revendique autour de 55. 000 adhérents - en fait beaucoup moins - et est plutôt implantée aux USA -et surtout au Canada - qu'en France même
on estime en réalité qu'il y a un peu plus de mille Raeliens dans 84 pays au monde et moins de 250 adherents en France
nul n'est prophète dans son propre pays ....
Plusieurs raeliens ont ete condamnés pour outrages aux bonnes moeurs et corruption de mineures
le prophéte en effet preche la possibilité d'installer un paradis sur terre qui accueillerait tous les non conformistes :
il preche l'AMOUR LIBRE devant des assemblées où le port de vetements n'est pas du tout obligatoire .
.( ce qui dans un pays où le Naturisme -voire la permissivité des moeurs- sont largement pratiquées ,n'a en soi rien de très reprehensible - sauf bien sûr l'ostentoire atteinte aux bonnes moeurs dont se garde bien tout veritable Nudiste ...)
Selon sa doctrine spirituelle , la terre devrait disparaitre lors d'une guerre atomique mondiale , mais les Elohims seraient prets à sauver " certains etres exceptionnels " notamment les adhérents mais aussi toute personne clonée
et pout tout connaitre sur la " doctrine " voir le site rael.org ...
l' Immortalité- la Réincarntion - sont des thèmes cher à Vorilhon qui songea d'abord à reunir un groupe de medecins legistes , dans les années 80:
Il proposait en effet aux adhérents un prélevement post mortem de leur os frontal .
l'os conservé sous forme de poudre aurait permis aux extra terrestres de disposer de l'ADN des volontaires et de les réincarner
claude Vorilhon fut revélé au public français par une émission de TV très populaire " le grand echiquier " en 1974 qui lui servit en quelque sorte de mise en orbite avant qu'il ne devienne lui même un très habile manipulateur de la communication .
Chaque adherent lui verse une somme variant entre 3 et 7% de ses revenus nets d'impots
plusieurs adherents ont ete condammnés pour actes pedophiles et corruption de mineures ( viols )
en retour ils créeeent le mouvement Nopédo ( non aux pretres pédophiles ) qui preconisait de ne pas envoyer les enfants au catechisme : à son tour condamné sur plainte de l' Eglise Catholique Française
( aux USA , ça se passe encore plus mal ....)
ce farouche partisan des OGM ( mangez des OGM , c'est la vie ! ) a commencé en 97 son activisme pro clonage reproductif après la réussite du clonage de la fameuse brebis Dolly en Angleterre par l'equipe Wilmut en 1996
" RAËL déclare: «le clonage permettra à l'humanité d'atteindre la vie éternelle. La prochaine étape, comme pour les ELOHIM avec leurs 25.000 années d'avance scientifique, sera de cloner directement une personne adulte sans avoir à passer par le processus de croissance tout en lui retransférant sa mémoire et sa personnalité. Puis, nous nous réveillerons après la mort dans un nouveau corps exactement comme après une bonne nuit de sommeil ! » ( citation tirée du site clonaid.com )
Il crée donc la société Clonaid et en confie les cléfs à une chimiste française , brigitte Boisselier, seduite par la doxa ,le charisme et le sens de la communication du personnage : Adhérente , elle devient très vite " eveque " de ce mouvement ..
b. Boisselier posséde effectivement un solide bagage en chimie analytique ( elle fût un poste clé de l'entreprise bien connue Air Liquide , et une spécialiste reconnue de la séparation des milieux gazeux )
Air Liquide s'en sépara dès que fût connue son adhesion aux Raeliens et ses projets de clonage , qui relève de la biologie moleculaire , d'une medecine deja très specialisée , domaines où elle n'a aucune competence au contraire de ses plus celebres challengers en particulier le gynecologue italien severino Antinori , célebre pour avoir permis à une femme menopausée de metttre un enfant au monde par fecondation in vitro et le douteux médecin andrologue nord americain panos Zavos , licencié par l'hopital universitaire de Kentucky : il a créé depuis sa propre clinique de fecondation assistée
il est le père d'un douteux système de tri des spermatozoides .
le pionnier du clonage reproductif est desormais retombé dans l'oubli : il s'agit de l'americain richard Seed de Chicago
Au contraire de la firme privée de recherche génetique Advanced Cell technologies ( ACT ), dont l'actif vice president est r Lanza , on sait encore peu de choses sur lea compétence des equipes , le matériel et le degré d'avancement des Raeliens dans le domaine du clonage que dirige brigitte Boisselier :
les rares personnes qui ont pu visiter son laboratoire de Virginie parlent de de locaux vetustes et de materiel obsolète ( qu'on peut trouver couramment sur Internet )
le professeur Renard ( Paris -Inra ) qui est des spécialistes français les plus competents dans le domaine du clonage animal , partage le scepticisme de ses collégues américains tout en reconnaissant la faisabilité actuelle theorique d'un tel projet
l'INRA en France peut se vanter d'avoir le plus gros parc de bovins clonés connu mais n'en cache ni le prix , ni les incertitudes , ni le taux d'echecs ni surtout toutes les difficultés - non seulement techniques - mais ethiques à reproduire ce phénomène - dont les mécanismes de réussite ou d'echec echappent encore - à l'echelle humaine
Il existe toutefois une coopération indiscutable des Raëliens avec la Corée du Nord et la Chine mais pour ce dernier pays il s'agit de recherches plutôt therapeutiques que reproductives , vu la politique nataliste chinoise
" avec Raël et Boisselier c'est un peu trop mystique et pas assez scientifique " dit l'expert americain gregory Pence de l'université d' Alabama , lui même d'ailleurs favorable au clonage reproductif
et de fait les explications de Boisselier paraissent confuses , voire contradictoires au fil des interwiews.
Quoi qu'il en soit , brigitte Boisselier a declaré le 27 decembre 2002 la naissance - dans un lieu encore inconnu -puisque de telles pratiques ne sont pas autorisées aux US - d'un bébé - clone issu d'une mère americaine
cette " naissance " aurait eu lieu le 26 decembre à 15 h 55
et le clone - qui serait issu d'une cellule cutanée de la mère - porte provisoirement le nom d'Éve
Enfant d'une certaine " Necessité " , certainement pas du " Hasard " cher à jacques Monod et
aux scientifiques
Brigitte Boissselier déclare que " l'epreuve de la preuve " débutera dès le retour de la mère ( soit le 31/12/2002 et demande curieusement un delai de huit à dix jours alors qu'un tel recoupement génetique ne demande pas plus de deux jours actuellement .( comparaison des cartes genetiques respectives )
Il est vrai que lors de la naissance de la brebis Dolly ( equipe d'Edimbourg de ian Wilmut ) il avait fallu attendre plusieurs mois de controverses dans les milieux scientifiques avant que "Nature " ne publie les cartes génétiques , preuve irrefutable de la conformité en 1997.
Fait encore plus curieux , toutes ces epreuves de " vérification " se passeraient sous "l 'autorité " d'un ex journaliste americain , michael Guillen , ancien commentateur scientifique de la chaine américaine ABC , bardé de diplomes, mais plutôt connu désormais pour son penchant pour le paranormal :
Il indique cependant qu'il s'entourera d'experts génetiques mondialement connus - ce qui ne convainc encore pas la communauté scientifique - qui y voit toujours à ce jour plus un coup de bluff mediatique qu'un veritable travail scientifique d'autant que cette annonce ne passe pas par la voie scientifique habituelle , pas toujours d'ailleurs dépourvue d'incertitudes .......
Choniqueur dont le bagage scientifique est reconnu , il serait cependant douteux que m. Guillen ne quitte pas ce drôle de radeau en cas de supercherie......
le proche avenir départagera mais le débat porte surtout plus sur le fait du clonage que sur telle ou telle réalisation ponctuelle , Raëlienne ou par quiconque
cependant chaque clonage pratiqué par Clonaid est - ou sera - facturé 200.000 usd dollars
( soit à peu près l'equivalent en euros )
et cet effet d'annonce ressemble fort à un coup de pub marketing .....
plusieurs projets ( au moins quatre dans l'immediat ) ont ete annoncés par cette sociéte - dont notamment une proche aux Pays Bas - et le nombre de mères demandeuses de ce type de fecondation asexuée- hétero ou hosexuelles - a brutalement augmenté depuis la naissance du bébé Éve , en dépit du prix , tout comme l'Inra a reçu -depuis la vache Marguerite , helas vite décedée ,mais sans donner suite - beaucoup de propositions de cloner l'animal familier à n'importe quel prix .....
l' Inra sait le prix et les souffrances du clonage , ESPÈCE ANIMALE OU HUMAINE ....
la FDA s'est saisi de l'affaire mais comme la naissance a eu lieu hors USA on ne voit pas très bien ce qu'elle peut faire en dehors de verifier la validité de l'appareillage et des protocoles d'essai s'ils sont encore sur le territoir US
avant de voir tous les problèmes scientifiques , religieux , phoilosophiques ethiques etc du clonage humain , le mieux est d'abord d'en donner une definition courante , accessible à tous , tirée du " petit Robert ", dictionnaire français courant très prisé edition 2002
"
clone =
1¨ Biol. Descendance d'un individu par multiplication végétative (bourgeonnement, etc.) ou par parthénogenèse (espèce animale); individu de cette descendance (þ monoclonal). « une société de clones serait d'une extrême fragilité, pour les mêmes raisons qu'une forêt bouturée dès lors que toute la société ne ferait que reproduire cet individu, une atteinte mortelle supprimerait tout le monde comme d'un seul trait de plume » (Tournier).
et
Grand nombre de molécules, de cellules identiques issues d'une molécule ou cellule ancestrale.
2¨ Inform. Copie d'un ordinateur, compatible* avec tous les programmes et tous les matériels périphériques existant pour cette marque. "
- c'est bien sûr la definition biologique qui nous interesse
la Parthénogenese est la Reproduction sans fécondation dans une espèce sexuée. ( ex Parthénogenèse cyclique des pucerons ) et sans gamète mâle
à ce propos le chercheur A Pichot , du CNRS , chargé d'etude des Siences , rapporte dans le Monde du 27/12/02 le cas M.J , première fille qui serait née par parthénogénése , pseudo " naissance virginale " pour certains
On cite un extrait :
" cette histoire n'est pas sans rapport avec les annonces clonesques du moment. En effet, de toute évidence, M. J. était chromosomiquement normale. Par conséquent, dans son cas, la parthénogenèse, si elle a bien eu lieu, a dû se faire soit à partir d'un ovocyte qui avait subi une réduction chromatique suivie d'une régulation reconstituant le nombre de chromosomes, soit, plus simplement, à partir d'un ovocyte ayant conservé la totalité de ses chromosomes
Dans ce dernier cas de figure, assez fréquent chez les espèces naturellement parthénogénétiques, la fille est un clone parfait de sa mère : un clone bien plus parfait que ceux obtenus par l'injection d'un noyau de cellule somatique dans un ovocyte énucléé ; c'est l'équivalent d'une vraie jumelle. La parthénogenèse est alors un clonage
Le premier mammifère cloné pourrait donc ne pas être la brebis Dolly, mais, en 1939, les lapines de Pincus et Shapiro (rien n'a été vérifié à ce sujet, et plus rien n'est vérifiable). "
Pincus a abandonné ces travaux de puis le début de la génétique .....
et incidemment pour la petite histoire , la naissance de Jesus Christ , né de la Vierge Marie , dans la
tradition catholique , ne peut etre mise sur le compte de la parthénogénése ,
qui dans l'espèce humaine ne peut concerner que les filles ....( ndlr)
dans le clonage
on a affaire à une reproduction asexuée
où ne se mèle pas du tout le patrimoine génetique d'un homme et d'une femme ,
où il n'y a ni Enjambement , ni Engendrement
le clonage est à l'oppsé du modèle de l'espèce humaine depuis la nuit des Temps
1)Historique
( De Hilary Rose, professeur de médecine au Collège Gresham de Londres. Auteur de Love, Power and Knowledge: Towards a Feminist Transformation of the Sciences (Cambridge Polity, 1994 ))
"1840-1850: Début de l'embryologie moderne. L?Estonien Karl Ernst von Baer met en évidence les premières étapes de la genèse de l'embryon.
1866: Le moine tchèque Grégor Mendel énonce des lois de l'hérédité à partir d?une série d''expériences sur les petits pois.
1875-1883: En Allemagne, Walter Flemming compte les chromosomes. Il en trouve 24 paires chez l?homme, chiffre ramené à 23 paires en 1956 par l'Indonésien Joe-Hin Tjio.( soit 46) au total
1905: Le «mendélisme», la science de l'hérédité, est rebaptisé «génétique» (du grec genêtikos, propre à la génération) par l'Anglais William Bateson.
1953: L'Américain James Watson et le Britannique Francis Crick découvrent la structure en double hélice de l'ADN. Ce sont les débuts effectifs de la génétique moléculaire qui définit la nature de l'Information génétique en termes physicochimiques.:
- Habituellement pelotonnée sur elle-même pour former des tortillons enchevêtrés les uns aux autres, elle se scinde en 23 paires de chromosomes homologues (l'un hérité de la mère et l'autre du père), lorsque la cellule se divise.
Cette «échelle» d'ADN compte quelque trois milliards de «barreaux». Ils sont composés de quatre bases différentes Adénine (A ) la thymine (T ), la cytosine (C ) et la guanine (G ) qui s'associent toujours de la même manière (A avec T et C avec G).
La manière dont les quatre bases s' y enchaînent constitue un genre de message codé: en suivant ces instructions, les cellules fabriquent les protéines qui nous font tels que nous sommes. NDLR )
1973: Premières expériences de clonage humain, par scission d'un embryon initial. Première transgenèse, réalisée en greffant dans une bactérie des gènes non bactériens. L'ére du génie génétique commence.
1978: Naissance en Grande-Bretagne de Louise Brown, le premier bébé éprouvette, conçu par fécondation in vitro (FIV).
1990: Lancement du projet international Génome humain, dont le but est de localiser et d 'identifier tous les gènes de l'ADN humain avant 2003.
1995: Mark Hugues réalise les premiers clones d?embryon humain par la technique du transfert du noyau, qu'il détruit au bout de quelques semaines.
1997: Annonce de la création par l'Ecossais Ian Wilmut de la brebis Dolly, clone réalisé à partir d?une cellule «adulte» réalisée en fait en 1996 "
Hilary Rose
2)recapitulatif
-la cellule est l'unité biologique de base de tout organisme vivant
avec
/ le noyau qui contient le patrimoine hererditaire de cet organisme sous forme de chromosomes constituées d' ADN ( acide desoxyribonucleique )
/ lecytoplasme où se trouvent des facteurs influents l'expression des gènes
l'importance de ces facteurs dit epigeniques est encore mal connue mais semble de plus en plus importante au fur et à mesure de leur etude
Cette epigénese vient corriger ou tout au moins apporter une touche Lamarckienne à la theorie de la selection universelle de Darwin ,
et il est très probable que les tares et defauts, diversions etc qu'on a pu constater chez la brebis Dolly , premier mammifere cloné, viennent de ces facteurs épigeniques : insuffisance cardiaque , rhumatismes géneralisés, 'obesite et probablement infirmités cerebrales qui se révéleront de plus en plus au fur et à mesure que le clonage reproductif se developpera chez l'humain , car ces facteurs semblent cumuler une "memoire " antécedente probablement génomique qui risque de parasiter très vite la " photocopie parfaite " que veut etre le clonage reproductif , et loin de se nourrir de la diversité de l'autre , on risque très vite d'avoir affaire à des pathologies autrement plus lourdes et invalidantes que celles des accidents - Darwiniens - que nous nous connaissons avec la reproduction sexuée actuelle
à l'appui de cette revisitation Lamarckienne : "Une partie de la répugnance à accepter l'idée d'héritabilité épigénétique pourrait être liée à une méfiance vis-à-vis de toute hypothèse ayant un parfum lamarckien, écrit Marcus Pembrey. Mais la raison principale, c'est le manque d'observation convaincante chez l'homme et de mécanisme moléculaire plausible qui puisse être étudié expérimentalement."
Il serait également bon comme le suggère cette etude Suedoise de s'interesser - par exemple dans la veritable epidémie d'obésité constatée autant dans les pays riches que pauvres - ce qui nous sort du cadre etroit du patarimoine génetique herité -d' etudier la nature dea aliments consommés par les grands parents , l'alimentation traditionelle donc au cours des génerations - d'etudier le caractère monotone ou varié de cette alimentation , sa teneur en Glucides , .Protides , .Lipides ; acides gras essentiels , vitamines , sels mineraux , oligo éléments etc avant de l'inclure ( ou de l'exclure ) comme facteur " epigénique " de cette épidémie que la seule junk food , le changement de statut social , la sedentarisation , la mecanisation du seul travail physique , le changement de mode de vie ( alternance tv, ,frigo ,grignotage , fauteuil etc ) peinent à expliquer .
Pour l'instant on reste au stade des supputations , et sans retomber dans le transformisme de Lamarck , peut etre faudra -t'il reprendre l'étude de quelques unes de ses intuitions avant de confirmer ou d'infirmer.
le -ou plutôt les clones -sont donc le resultat d'une multiplication asexuée d'un même et seul etre d'origine , ayant les mêmes caractéres génetiques de ce seul individu par suite de leur replication conforme et non par appariement " hasardeux " de matériel genetique different ( male et femelle ) par engendrement donc ,sous reserve des variations phénotypiques rapportées à la "memoire génomique cytoplasmique " déja citée .....
3) technique
chez l'animal , on obtient un ou en géneral plusieurs clones en plaçant le noyau d'une cellule adulte dans un ovocyte ( gamete ou cellule reproductrice femelle non mature ) dont le propre noyau aura ete préalablement enlevé , énuclé pour ne garder que les caracteristiques de la cellule et donc de l'organisme donneur
cet " ADN transféré " dans l'ovule y retrouve un état embryonnaire et la première division de cet ovule auinsi " fécondé " (ou plutôt implanté ) survient quelques heures après le transfert nucleaire
lepatrimoine génetique d'un(e) seul(e) individu( e) est donc une sorte de "copie " du patrimoine génetique ( encore à ce moment sexuellement mélangé ) du donneur
repliqué à une différence près , les fameux facteurs epigénetiques cytoplasmiques qui influent l''expression des gènes , absents bien sûr du patrimoine génetique du donneur et dont on ne maitrise pas encore le mécanisme d'action .
le terme " copie conforme " - du fait de ces facteurs epigénetiques - est refusé par beaucoup de chercheurs
ils soulignent que sauf à disposer de la même mère , la copie et l'original seront moins similaires que deux jumeaux homozigotes ( les " vrais jumeaux " )
dans ce cas de figure (- même mère -) on ne voit pas l'interet reproductif sauf à vouloir selectionner ..... c'est à dire à pratiquer un eugénisme vrai qui semble bien etre la finalité avouée ou pas de ce clonage reproductif .
ce qui nous amène à bien séparer les deux types de clonage
le clonage reproductif et le clonage therapeutique
car c'est sur ces deux aspects que portent en fait les divergences d'appréciation
la technique au départ etant la même
- A) le clonage therapeutique
les embryons issus du clonage sont crées à des fins de recherche scientifique ou de traitement medical
et restent en principe pour le moment au laboratoire
on pourrait aussi prelever des cellules chez un malade et mettre leur noyau au sein d'un ovocyte énuclée
l'embryon ainsi obtenu aurait de ce fait le même profil immunitaire que celui du patient
non destiné à se developper
- cet embryon pourrait devenir une source de cellules souches totipotentes susceptibles de se differencier en
tissus et de suppléer ainsi les organes où les fonctions lésées , une fois reimplantés
-cet embryon pourrait servir de banc d'essai également pour des molecules therapeutiques
embryon donc roue de secours et / ou banc d'essai ?
on voit déja à la fois les possibilites ouvertes et la difficulté à donner une borne ethique et legale claires et
bien délimitées à ce clonage therapeutique
Le sociologue américain Troy Duster souligne que le moyen le plus efficace de faire naître davantage de bébés sains est d'aider les femmes des milieux défavorisés à manger convenablement pendant leur grossesse. En Californie, l'insuffisance pondérale à la naissance afflige de problèmes de santé graves et souvent mortels davantage de nourrissons que les maladies génétiques. La décision de cet Etat d'investir dans les tests ADN et non dans la lutte contre la pauvreté revient donc, estime Troy Duster, à ouvrir discrètement la porte à l'eugénisme:
les Afro-Américaines sont massivement sur-représentées parmi les pauvres.
-B) le clonage reproductif ( celui que les Raëliens revendique )
le début du process est identique puisqu'il consiste à obtenir un embryon par transfert dans un ovocyte egalement énuclée
Il est egalement possible - par separation mecanique des cellules du premier d'en obtenir
second etc et d'obtenir ainsi tout une population à l'identique ,
à la reserve du " génome " cytoplasmique
dont il est vrai , on ne sait encore que peu de choses .
cet embryon est cultivé quelques jours en laboratoire
en suite il est implanté dans l'uterus d'une mère porteuse pour aller jusqu'au bout de la grossesse .
On voit donc que du point de vue scientifique pur , tout est possible à conditions de posseder les equipes bio medicales capables de mener à bien de tels projets
Il faut savoir cependant que sur 71 essais en 2002, aucun n'a encore réussi , ce qui ne sera certainement pas le cas demain , tant les progrès sont rapides ( source UNESCO)
Or , en Médecine l'Ethique exige de ne metttre en routine que des techniques sûres , reconnues , et théoriquement absentes de danger ( ce qui n'est pas le cas pour les essais in vivo de certains protocoles de chimiothérapie ...)
A la connaissance génerale , les Raëliens n'ont pas de telles compétences mais ont sait qu'ils ont des liens poussés avec des equipes nord coréennes , chinoises , voire israeliennes , capables de mener à bien de tels projets
- le bebé clone en routine n'est donc pas pour demain ,
il ne sera ni automatique ni parfait : voir le nombre d'echec chez les ovins et bovins
parce que de la "mise en uterus " à l'accouchement , bien des incidents menacent le futur clone
( et sa porteuse ....)
- le risque de désillusions risquent d'etre grand et à voir les problèmes qui ont affectés la brebis DOLLY
désormais euthanasiée , vu ses problèmes ,-après avoir connu à deux reprises les joies de la reproduction naturelle .-.( 15/02/03)
on peut s'interroger sur le devenir physique , biologique , mental du clone
sans oublier tous les problèmes medico legaux, assurantiels , en cas d'infirmité .....
.
Car , une fois né , il devra bien etre " pensé " comme n'importe quel bébé....
La Nature a encore de beaux jours devant elle avec ses hasards , les
bonnes et mauvaises fortunes de l'Enjambement et de l'Engendrement
et pas forcément les Nécessités du bébé cloné ....
- Sur le plan Juridique qu'en est-il ?
- en Fr ance a été votée le 23 janvier 2002 en première lecture par l'Assemblée Nationale , le projet de loi de revision des lois de bioethique de 1994 , prevoyantune peine de vingt ans de reclusion criminelle pour qui tenterait de faire naitre un enfant ' qui ne serait pas directement issu des gamètes d'un homme ou d'une femme '
ce texte n' a pas encore ete examiné par le Sénat et en toute hypothése il n'y aura pas de promulgation
avant fin 2003, du fait du calendrier parlementaire sauf volonté d'urgence tout aussi politique
en 1998 le Conseil d 'Etat avait estimé que le Code Civil contenait déja " de jure " une interdiction de cette technique dans la mesure où celle çi" porte évidemment atteinte à l'integrité de l'espèce humaine "
le Conseil d' Etat observait aussi qu'il pourrait se révéler politiquemment opportun que la loi edicte une interdiction expresse et solennelle ; l'interdiction génerale du clonage devant etre perçue comme une grande etape vers la prohibition de l'eugénisme "
l'Interdiction attend donc toujours au Parlement ,mais il semble que l'interdiction globale soit l'option retenue en dépit du courant d'une grande partie du milieu scientifique français favorable au clonage therapeutique et qui a fait valoir semble -t ' il en vain :
- le haut niveau français dans ce domaine
- la necessité de garder une medecine et une biologie moleculaire de pointe
- la nécessité d' obtenir des cellules souches embryonnaires - dans l'etude voire la correction de malformations décelées - domaine où on est plus avancé que dans l'etude des cellules souche "adultes "
- le démantélement ineluctable des equipes actuelles , les chercheurs se tournant essentiellement vers le Royaume-Uni pour continuer leurs recherches
- le fossé qui va se créer entre le patients capables d'aller à l'etranger et la majorite des autres
- Sous l'impulsion de l'actuel Président de la Republique qui s'est longuement documenté auprès de toutes les autorites politiques , religieuses , scientifiques etc et s'est déja vigoureuseusement engagé dans le débat , on va donc vers l'interdiction globale hors semble -t 'il de la pression réelle ou supposée de tout lobby politique religieux ou scientifique voire ethique
Il semble cependant que si la Gauche Socialiste et ses Alliés ( Verts , PCF, RGS ) avait pu se maintenir au Parlement , le clonage therapeutique aurait certainement été autorisé - avec reserves-
-mais bien sûr pas le clonage reproductif-
le pf kaplan ( comité d'ethique) est par exemple en faveur du clonage therapeutique et hors l'exception remarquée des professeurs axek Kahn et jacques Testard notamment , il se degage un consensus scientifiques pour continuer les etudes sinon sur le clonage Thérapeutique au moins sur les cellules souches embryonnaires , porteuses d'espoir thérapeutique
Il semble desoramis acquis que les recherches - notamment sur les cellules souches embryonnaires - puissent se poursuivre - au moins pour un temps déterminé - sur les embyons surnuméraires " orphelins " mais pas question pour l'instant de créer un " embryon dit " therapeutique " pour suppleéer à certaines maladies génetiques du frère ou de la soeur (chorée de Huntigton par exemple )
( 15/02/03)
tout ceci reste à débattre et à mettre dans un cadre légal
on voit la complexité et le caractère passionnel du débat selon les convictions de chacun , l'idée qu'il se fait de la Vie , de la Recherche Scientifique etc
- c'est à travers l' U-E que l'on s'aperçoit que la communauté internationale n'a pas ete capable dans son ensemble jusqu'à present de prohiber la reproduction humaine par clonage , bien que de nombreux dirigeants de la Planète voients dans le clonage reproductif " un crime contre la dignité de la personne "
les efforts deployés à l'ONU par une commission franco-allemande ont ete interrompus en novembre sous la pression des USA et le débat renvoyé à septembre 2003
S'il existe bien des legislations nationales contre le clonage reproductif humain,
ces legislations n'ont qu'une portée limitée - celle d'obliger les chercheurs à migrer ailleurs pour poursuivre leurs travaux -
Il manque un instrument juridique universel , qu'en l'etat seul l ' ONU peut imposer
d'où les efforts conjoints allemand et français
Dans ces deux pays , pour des raisons historiques liées au souvenir des sinistres et dérisoires experimentations humaines nazies , le bannissement du clonage reproductif est une veritable cause nationale
Le problème est que s'il se dégage bien un consensus négatif sur le clonage reproductif , il n'en est pas de même pour le clonage therapeutique ce qui de fait parasite le débat
Il semble que la France se rallie donc à l'interdiction globale du clonage bien que- on l'a vu - la communauté scientifique française soit divisée sur ce sujet car il existe de grandes equipes françaises très en pointe sur la voie du clonage therapeutique -
par contre des pays comme l'Allemagne , l' Angleterre , l' Italie sont pour l'interdiction du clonage reproductif , mais favorable au clonage therapeutique
l' Europe ne marche pas encore à l'unisson , et ce qui est vrai dans le domaine économique est aussi vrai dans le domaine scientifique , surtout de la recherche avançée où la lutte est âpre - voir brevets et propriéte intellectuelle - non seulement sur le plan intellectuel mais sur le plan financier car la recherche doit génerer des resulats et du cash à terme de plus en plus court.....
Les USA ont bloqués cet accord franco -allemand car disent-ils interdire seulement le clonage reproductif reviendrait par defaut à legitimer le clonage therapeutique , et pour eux il n' en est pas question
le Vatican a fait cause commune avec les USA pour une interdiction globale
aux USA pourtant la situation est confuse :
la Californie fût le premier etat à legiferer dans ce domaine en interdisant dès 1997 tout clonage reproductif mais en autorisant le clonage therapeutique destiné à obtenir des cellules souche pour la recherche sur les maladies génetiques
loi reconduite en 2002 mais attaquée au tribunal par un groupe d'avocats representant de mères steriles pour qui la fecondation in vitro a echoué et qui souhaitent recourir au clonage reproductif
( cas probable de celui de la mère du déja mythique bébé Eve )
trois etats ont suivis la Californie ; la Louisiane , Le Rhode Island et la Virginie
-Le Missouri s'est contenté d'exclure les fonds publics de la recherche sur le clonage reproductif
par contre deux etats : le Michigan et l' Iowa ont interdits les deux clonages après un intense lobbying des associations anti avortement et des groupes religieux dont il ne faut jamais sous estimer le poids aux USA dans n'importe quel domaine et surtout celui-çi
Il suffit de connaitre la lecture différente des sectes que font ces deux pays ( usa et france )--exemple Eglise de Scientologie; Témoins de Jehovah - et accessoirement d'autres pays -pour connaitre, à l'inverse des USA, l'absence totale de toute permissivité de" religiosités " toujours très " financières " dans la très laïque République Française , toujours sur ce sujet " fille ainée " de l' Eglise Catholique , Apostolique et Vaticane ....
au total 48 projets plus ou moins restrictifs ont ete déposés dand 25 etats mais 4 seulement ont abouti à fin 2002.
le Kentucky a eté un des etats où les débats furent les plus spectaculaires :
un projet de loi visant à interdire tout clonage a finalement été amendé au cours d'une seance très passionnelle et devant ce fait , les tenants du projet visant à interdire tout clonage ont preferé retirer leur texte ce qui paradoxalement fait que le clonage est toujours légal dans cet etat
on se rappelle que c'est à Kentucky que le medecin andrologue panas Zavos a installé une clinique et a declaré pour très prochainement la réalisation d'un clonage reproductif
au niveau federal , la Chambre des Rrepresentants ( à majorité Republicaine )
a voté en 2001 une loi interdisant toutes les formes de clonage mais cette loi n'a pas ete votée par le Sénat
le projet est donc caduc et ses partisans devront reprendre tout le processus .
Donc en fait , à peu près la même situation d'attente qu'en France, à legislations différentes
- Qu'en pensent les communautés religieuses ?
on retrouve curieusement la même disparité que dans le milieu scientifique
diversité qui porte bien sûr- non sur le clonage reproductif - unanimement refusé par les grandes religions monotheistes - mais sur le clonage therapeutique ce qui en fait n'etonnera pas ceux qui connaissent bien les detours de la pensée scientifique et de la pensée religieuse dont les meandres ne sont pas si eloignées l'un de l'autre que cela ....
" c'est un crime contre l'humanité , le sujet humain est transformé en objet de jeu et de production " dit sur radio - vatican le representant de la Congregation pour la vie
le porte parole du Vatican ajoute que cette annonce " sans preuve " est l'expression d'un etat d''esprit brutal privé de toute considération ethique et humaine "
les Musulmans ne sont pas en reste : : la mosquée Al Azhar du Caire - référence de l' Islam sunnite - avait deja publié - dés début decembre - une fatwa interdisant formellement le clonage humain qui expose l'homme au danger d'etre un champ d'experiences et de profanation .Il peut mener à des defigurations et à des monstruosites "
mais il n'ya pas unanimité dans le monde musulman :
ainsi le cheik Youssef Al - Quaradoui , theologien du Quatar ,fort estimé dans le monde arabe ;estime
- au contraire du recteur de la mosquée de Paris , dalil Boubakeur , pour qui le clonage est une imposture morale :
"le clonage pour le traitement des maladies ne contrevient pas aux preceptes religieux "
une large fraction de l'islam sunnite n'exclue donc pas le progrès medical
S les religions sont au premier plan , c'est que le clonage renvoie au sens primitif , sacré, de la
Vie
le principe de non - substitution d'un etre humain par un autre n'est plus respecté
et c'est autour de cette notion que s'articule la position de chacun
la position juive renvoie au débat reproductif - therapeutique car si la religion hebraïque est bien sûr opposée au clonage reproductif , elle ne s'oppose pas au clonage therapeutique sous conditions
Il faut savoir en effet que dans cette religion la date fatidique est celle du quarantième jour , date à partir de laquelle l'embryon obtient son statut d'humain - au contraire des deux autres religions où l'animation commence dès la conception sans stade préembryonnaire- comme dans la chretienté Orthodoxe
qui ajoute que le clonage est de toutes façons toujours reproductif , car toujours reproduction de matière vivante
les Protestants sont assez nuancés :" il ne faut pas tomber dans "l'embryolatrie "
la federation protestante de France est assez libérale , et comme les Juifs , conçoit un stade préembryonnaire et si dans ce cas les embryons sont utilisée à fins therapeutique c'est à dire si le clonage est fait à ce stade - avant le stade de l'implantation in utéro - il debouche sur une therapie " il est signe d'une solidarité "
et tout ceci nous ramène cependant inévitablement au risque premier
que chacun apprécie selon ses convictions :
mais il semble se degager un consensus dans la communauté politique , religieuse , philososophique , scientifique , ethique
contre le CLONAGE REPRODUCTIF
perçu comme un "crime contre l'humanité "
selon certains dirigeants politiques
et surtout
une dérive Eugéniste Nouvelle
dont tout le monde se défend bien evidemment
le but de cet article n'est pas de refaire l'histoire - qui remonte à la nuit des temps - de l' Eugénisme ,
UTOPIE SOCIALE COLLECTIVE ET COERCITIVE
qui fut - rappelons le , d'abord le débat et le fait d'une société anglo americaine puritaine attachée " à la norme " et à la " perfection " ( lois d'exclusion et stérilisation envers les fous , alcooliques,epileptiques , malformés etc )
ce fut je crois l' etat d' Indiana qui en eu la triste primeur ...
avant de devaster l' Europe non seulement dit Nazie ( et alliée ou soumise ) mais aussi de contaminer l' Europe du Nord , bébé cadum pourtant du Monde dit Civilisé où déments , fous , alccooliques etc FURENT STÉRILISÉS JUSQUE DANS LES ANNÉEES 75
il est bien difficile ( et c'est un euphémisme ) de faire la différence entre
- Eugénisme " positif " ( ? ) qui veut selectionner des enfants toujours plus beaux , plus intelligents, fils ou filles de prix Nobel etc
non pas bien sur la simple prevention basée sur les constatations de la simple Medecine actuelle ,
/ cas en France du certificat prenuptial d'abord connoté comme eugéniste selon les convictions pro americaines eugénistes d'alexis Carrel , génial recouseur mais piètre penseur et lamentable politique
Cet examen est heureusement devenu instrument de discussion prénatale voire instrument de connaissances sinon de prevention en particulier dans les maladies à incompatibilité( RH ), en perdant son caractère coercitif qui n'est plus , je pense , que très anécdotique - malgré son véritable caractère eugéniste primitif - depuis fort longtemps tant la coercition dans ce domaine est peu vraiment dans l'esprit gaulois ...
/cas aussi de la puericulture de Pinard qui a perdu désormais toute sa connotation eugéniste tout comme les consultations pré et post natales
- Eugénisme " negatif " ( ? )
,dont la folie destructrice -a amené à la disparition de populations entières en Europe
au nom d'un fantasme de " races pretendues inferieures "
( juifs , tziganes , roms etc )
- à la destruction repetée et massive en Afrique de populations pourtant issues d'ancetres
communs mais qui au fil du temps s'etaient différenciés
-non en race supérieure ou inférieure ,
mais en en nomade ou agriculteur- nilo- sémitique ou bantou,-
ni plus ni moins que la langue d'oc se differencie de la langue d'oil , le pastour provençal du paysan du Pas de Calais etc
Rwanda , terre fertile , forteresse isolée au milieu de l'Afrique où la vache etait reine et où les passions hostiles entre possedant s et exploitants de troupeaux sesont peu à peu exarcerbés sous la domination coloniale de 50 à 94 , de massacres en massacres , 94 , année de l'acmè de cette folie meurtrière - encouragée par l'ignorance occidentale , ses suppots , ses présumés experts etc
" génocide " qui delaissa tous instruments de guerre moderne pourtant fort présents pour se dépecer mutuellement , et se "genocider " à coups de machettes
tout comme les techniciens du gaz zyklon B utilisèrent - en plus perfectionnées - les mêmes chambres de combustion ( alors en terre ) où les troupes coloniales françaises et allemandes faisaient disparaitre leurs ennemis ou leurs alliés devenus felons lors de la fin de la " Slave occidental period " ou lors des guerres de " conquète " ...
les Algériens en ont encore des souvenirs cuisants .....
et tout ceci revient exactement au même dans les faits
puisque nous sommes tous issus :
soit pour certains africains , de la même tribu ancestrale banyaruanda ,
soit surtout pour tous , fils et frères de la seule espèce humaine dont notre ancetre
Lucy -et peut etre l'encore plus vénérable Toumaï - nous donnent une première idée
chiffrée par la paléoarchéologie mais hélas pas une date d'apparition de la notion
dominant/dominé ,qui elle , va entrainer toutes dérives ....
et le clonage n'est-il pas une de ses dérives de l' Esprit et du Corps ?
une " possession " ?
Et c'est là qu'est tout le danger, de mettre un doigt de pied sur cette piste
où risquent de se perdre un jour inéluctablement toutes les valeurs
morales transmises
au delà des techniques de communications aussi grossières ou subtiles
soient-elles
en dehors de toute démocratie
car si nous ne sommes pas reduits par des facteurs génetiques
le clonage, lui , nous réduit "nécessairement " à une partie de cette detestable necessité
hors de toute culture partagée , hors de tout facteur d'environnement
hors de tout HASARD
par Enjambement et Engendrement Conçu ....
Alain Lemoyne de Vernon
Docteur en Médecine .
06000 Nice
31/12/2002
Sources - Le Figaro.fr
- Liberation .fr
- le Monde .fr